新万博移动app ios|新万博赢钱为何不收手续费|

反对派昔拒实施-一地两检- 今抗修订《逃犯法令》

时间:2019-04-03 13:24来源:http://www.baidu.com/ 作者:佚名 点击:
反对派昔拒实施"一地两检" 今抗修订《逃犯法令》 ■ 对立派重施阻遏施行一地两检故伎,张狂对立修订《逃犯法令》。 材料图片《文汇报》报导,立法会今天首读及二读《逃犯法令》修订草案。为了对立修例,对立派看似费尽心机:既高举法治旗号,又大肆抹黑内地司法准则,一边形似理性提出多个反主张,显现乐意解决问题,一边又鼓动民粹,恫吓港人动辄会被抓回内地,恶过(基本法)二十三条立法如此。不过,假设记忆够好,应不难发现他们炒冷饭,仅仅照搬前年及上一年对立一地两检的方法:声言一地两检损坏法治、违背基本法;将内地描绘成风险备至的当地;抛下多个代替计划展现所谓理性一面;散播公安跨境捉人等惊惧,声言比二十三条立法更严峻。一地两检至今运作杰出,令对立派其时的谬论不攻自破。在是次修订《逃犯法令》的评论中,对立派如此照办煮碗,也能够预期会以失利收场。【手段】分布惊惧吓市民【现实】高铁通车过关畅《逃犯法令》修订对立派声言修订《逃犯法令》会损坏法治,其间占中三丑之一的戴耀廷声称中共不断蚕食香港法治,民主派会议召集人毛孟静就声言,修例是打破香港与内地司法的防火墙,令香港中门大开。对立派又大肆进犯内地司法准则、法治精力、人权等各方面,将内地描绘到风险备至、生人勿近,其间民主党议员涂谨申声称,修例是将港人置于内地及百多个法治不彰的国家、区域的法制风险暗影之下。一起,他们恫吓会制作缺口,港人动辄会被安插罪名移送至内地。一地两检对立派相同祭出损坏法治的旗号,声言一地两检违背基本法、更将割地两检,港人风险这标语挂在嘴边,声言有一地两检后公安会跨境法令,捉港人回内地。其间,民主党更盗用韩国电影《尸杀列车》片段,将内地法令人员描述为失掉沉着的丧尸,只需见到香港人上facebook等就会发疯似地穷追噬咬如此。公民党则在声明中声言,一旦翻开缺口,呈现移动鸿沟,香港将无险可守。现实︰一地两检履行后至今未有呈现对立派忧虑的状况,而对立派更屡次举办高铁团,送邻居入险境,最经典可算是民主党沙田区议员吴锦雄上一年12月搞的纯玩两天团,其间标榜一次曩昔晒两个基建,经港珠澳大桥动身,回程就坐高铁直达西九龙站,透过一地两检回港。【手段】提山埃级反主张【现实】耗时费事不可行《逃犯法令》修订为阻挠修订《逃犯法令》的规模包含内地,对立派提出多个反主张,包含在现有法令中引进日落条款,限时移除法令不适用于我国其他部分的规则,只处理香港少女在台湾被杀一案。不过,保安局在向立法会提交的修例文件中指出,有关反主张并不适宜,因不能阻塞现时的准则缝隙,倘每次有严峻罪过需发动移送或法令合作机制时,又再次修例处理单一个案,做法不切实际。大律师公会就提出修订《刑事司法统辖权法令》,将谋杀罪列入该法令,容许香港法院就触及跨境杀人的违法过为行使统辖权。保安局以为,假设只针对谋杀罪,其他严峻罪过不能处理,也不能移送,而即便在该法令参加谋杀罪,也因追溯效能问题,不能处理港少女在台被杀案。一地两检在一地两检评论期间,对立派也抛下很多所谓代替计划,也相同被政府以理据K.O.,其间车上检因港深鸿沟至福田站的车程仅约 3分钟,运作上并不可行;两地两检就会约束乘客只能够在设置口岸的车站下车,如多个车站设置口岸不切实际、不符效益,少量枢纽站设置口岸就会令高铁香港段沦为城际快车,更约束了香港可直达的内地城市数目 ,大大危害高铁效益。现实︰一地两检履行后,社会各界遍及认同有关组织方便快捷,有议员更提出将一地两检组织扩至其他口岸,避免过境人士要再三上落车处理出入境手续。假设当日不履行一地两检,高铁乘客就要拖着行李上上落落,大大拖慢行程。相同道理,若香港不通过《逃犯法令》修订,选用对立派的代替计划,终究亦只会落得头痛医头、脚痛医脚的紊乱局势。【手段】歪理抹黑无厘头【现实】法令谨慎职责明《逃犯法令》修订对立派为了鼓动市民对立修订《逃犯法令》,将修例讲到人人自危,但理据却较为勉强。民主党议员涂谨申就问到小市民:你有冇(在内地)嫖妓啊?有冇做过小生意?有冇同你疏堂亲属有间屋喺度争拗(业权)啊?佢都能够搞通(勾结)当地公安。对立派更向台湾方面声称,有关修例更会影响在香港过境的台湾旅客,而当地媒体更合作恫吓,声称只需曾于台湾在网上宣布反内地或反共言辞,都有或许会被送回内地受审。一地两检相同无厘头的观点、问题,也在一地两检评论期间出自对立派口中,在内地口岸区可否阅读facebook、报警要致电999抑或112、可否穿政治标语T恤等已算正常,最吓人的可算是:有人在高速行驶、归于内地口岸区的列车上犯法,然后跳落归于香港统辖的路轨,到底是香港差人抑或内地公安担任缉拿?现实︰一地两检履行后,不曾呈现市民在内地口岸区上fb而被逮捕等的状况,更无人跳轨或呈现法令不清的问题。别的,一名女月台助理据报上一年12月在内地口岸区和香港口岸区被男同事非礼,香港警方落案申述该男人在香港口岸区的非礼罪,并主张事主就在内地口岸区被非礼向内地法令部分报案,可见有关组织并不阻碍市民告发罪过。至于《逃犯法令》上的质疑,自身是律师的涂谨申好像忘记了傍边两层违法准则:被要求移送者的行为需在所发作的司法统辖区和香港都构成违法。保安局局长李家超更举例指,如内地向香港就某人犯嫖客罪而提出移送要求,由于嫖妓在香港并非违法,因而港方不会移送。一起,并非内地向香港提出移送恳求,涉事者就会被移送,有关方面要向香港提交充沛依据,而香港法庭亦须审视把关。【手段】骑劫民意扮代表【现实】众心思治撑修例《逃犯法令》修订对立派再三声称市民和商界对修订《逃犯法令》感到忧虑,特区政府仍硬推修例。在香港众志冲入政府总部对立修例后,20多名对立派议员发声明,声称特区政府拒见民间团体、拒收众志示威信,视民意如无物。早前到美国唱衰修例的祸港四人帮之一、前政务司司长陈方安生声言,政府在商界宣布激烈声响后乐意退让,却不听取其他市民的定见。一地两检社会评论一地两检时,对立派亦再三声称有关组织令市民忧虑,其间公民党立法会议员陈淑庄更联同其他人建立所谓一地两检重视组去代表民间声响。对立派其时亦声言政府未获得社会一致如此。现实︰在一地两检上,不同民调都指出干流民意认同履行一地两检。其间,《明报》民调显现有 52.7%人支撑特区政府的一地两检计划;民建联民调显现有57.9%人拥护一地两检计划;自由党民调就指61.7%人附和及十分附和容许内地人员在香港境内履行内地相关法规。此外,中文大学香港亚太研究所民调指有55%人支撑一地两检计划,厂商会也访问了112个公司会员,傍边96.4%拥护一地两检计划。至于《逃犯法令》方面,在2月保安局提出有意修例后,《经济通》与《晴报》曾举办网上民调,问市民拥护修例与否,至民调结束时共有2,067人参加,傍边83%网民都表明拥护,不拥护者仅得16%,还有1%人无定见,可见绝大多数民意都认同修例。别的,保安局局长李家超亦表明,在咨询过程中收到4,500份定见,傍边3,000份都表明支撑。一起,触发是次修例正正是由于民意,特首林郑月娥和李家超都曾表明,由于受害少女的家族的再三写信恳求,令政府下定决心要去解决问题。 (责任编辑:admin)